| 首页 |
|
一觉醒来, 特朗普改了想法, 为了不得罪中国, 美国干脆得罪所有人
一觉醒来，美总统特朗普改变了想法，为了不得罪中国，干脆一起得罪所有人。
距离特朗普公布关税措施仅剩几个小时了，在暴风雨来临前，特朗普的经济团队正分成两大阵营互不相让，都想让特朗普选择自己提出的关税方案。
据美媒透露，特朗普的关税措施有了新的选项，那就是对所有进口产品统一征收20%的“全面关税”，这与此前的“对等关税”有很大不同。
特朗普
这一方案尚未出台，就遭到了多方抨击，特别是来自产业界、劳工团体以及部分共和党成员的反对。与之相比，“对等关税”都成为了“较为温和”的方案，因为还可以根据不同的国家，通过谈判进行调整。
对此，特朗普表示自己已经“敲定”了一项关税计划。他认为，这不仅是一纸政策文件，更是美国经济的“解放日”，是重塑全球贸易秩序的重要一步。
据白宫发言人莱维特所言，特朗普将于美东时间2日下午4点，在白宫玫瑰园正式公布关税举措。他的目标十分明确：召唤制造业重返美国，力求在他认为“有失公正”的全球贸易体系中获得主动权。
白宫新闻秘书莱维特
尽管产品价格上涨、股市动荡不安等风险层出不穷，但莱维特却一笔带过，坚称美国金融市场不会有问题，总统团队都有精密的准备，“这些措施将助力美国再度腾飞”。
在过去的政策探讨中，特朗普及其幕僚们来回游移于不同策略间。一方面，特朗普希望提高关税收入，使之成为美国与其他国家谈判的重要筹码；另一方面，幕僚们担心全面关税会扰乱物价，背离特朗普原本的承诺。
因此两种方案在白宫经济团队中争论不休：一种是“全面性”的20%关税，对几乎所有国家的进口商品一视同仁，；而另一种是可谈判的“对等式”关税，针对特定国家采取不同的税率，以纠正所谓的“不公平”贸易。
美国经济顾问哈西特
而如美国经济顾问哈西特等的关键人物，则更推崇后者，认为关税应具备谈判弹性，能够适时调整，满足更广泛的经济利益。
但据知情人士透露，特朗普更喜欢“全面关税”，因为这种关税一年可以收到6000亿美元的税款，也与他竞选时的政策相符。
不过，分析认为，特朗普青睐“全面关税”还有一个重要原因，那就是中国。由于中美贸易往来密切，加上中国第二大经济体的身份，他一直想对中国实施高额关税，以此增加税收，但中国的反制措施出台地很干脆，并且将美国“打得很疼”。
美国牛肉
就比如近期中国对美国农产品的进口实施反制，在美国牛肉出口商许可到期后，从每周2000吨直接下降到54吨，近乎于零，而受影响的不仅是牛肉出口商，还有牛肉加工企业和养殖企业等一整条产业链。
因此特朗普为了“无痛”加税，又不招致中国的强烈反制，也给美国留一丝余地，或许还真就会破罐破摔，打着“美国优先”的旗号，选择“全面关税”这种方案，一视同仁地得罪所有人。
特朗普
这一方案尚未出台，就遭到了多方抨击，特别是来自产业界、劳工团体以及部分共和党成员的反对。与之相比，“对等关税”都成为了“较为温和”的方案，因为还可以根据不同的国家，通过谈判进行调整。
对此，特朗普表示自己已经“敲定”了一项关税计划。他认为，这不仅是一纸政策文件，更是美国经济的“解放日”，是重塑全球贸易秩序的重要一步。
据白宫发言人莱维特所言，特朗普将于美东时间2日下午4点，在白宫玫瑰园正式公布关税举措。他的目标十分明确：召唤制造业重返美国，力求在他认为“有失公正”的全球贸易体系中获得主动权。
白宫新闻秘书莱维特
尽管产品价格上涨、股市动荡不安等风险层出不穷，但莱维特却一笔带过，坚称美国金融市场不会有问题，总统团队都有精密的准备，“这些措施将助力美国再度腾飞”。
在过去的政策探讨中，特朗普及其幕僚们来回游移于不同策略间。一方面，特朗普希望提高关税收入，使之成为美国与其他国家谈判的重要筹码；另一方面，幕僚们担心全面关税会扰乱物价，背离特朗普原本的承诺。
因此两种方案在白宫经济团队中争论不休：一种是“全面性”的20%关税，对几乎所有国家的进口商品一视同仁，；而另一种是可谈判的“对等式”关税，针对特定国家采取不同的税率，以纠正所谓的“不公平”贸易。
美国经济顾问哈西特
而如美国经济顾问哈西特等的关键人物，则更推崇后者，认为关税应具备谈判弹性，能够适时调整，满足更广泛的经济利益。
但据知情人士透露，特朗普更喜欢“全面关税”，因为这种关税一年可以收到6000亿美元的税款，也与他竞选时的政策相符。
不过，分析认为，特朗普青睐“全面关税”还有一个重要原因，那就是中国。由于中美贸易往来密切，加上中国第二大经济体的身份，他一直想对中国实施高额关税，以此增加税收，但中国的反制措施出台地很干脆，并且将美国“打得很疼”。
美国牛肉
就比如近期中国对美国农产品的进口实施反制，在美国牛肉出口商许可到期后，从每周2000吨直接下降到54吨，近乎于零，而受影响的不仅是牛肉出口商，还有牛肉加工企业和养殖企业等一整条产业链。
因此特朗普为了“无痛”加税，又不招致中国的强烈反制，也给美国留一丝余地，或许还真就会破罐破摔，打着“美国优先”的旗号，选择“全面关税”这种方案，一视同仁地得罪所有人。
| 打印本页正文下载 |
扫一扫在手机打开当前页